‘Verontrustend misbruik’ van schildklierhormoon door topsporters

Nederlandse topsporters gebruiken schildklierhormonen, blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur en het Noordhollands Dagblad. Dit medicijn staat weliswaar niet op de dopinglijst, maar mag niet worden voorgeschreven zonder medische noodzaak. Dat gebeurt nu wel. Schildklierspecialisten zijn verontrust vanwege de mogelijke gezondheidsschade. De Dopingautoriteit roept het wereldantidopingagentschap WADA op het medicijn tot verboden middel te bestempelen. Lees verder op NOS.nl

Beantwoord

Het is toegestaan de volgende HTML tags en attributes te gebruiken: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  • Verbazingwekkend (of misschien juist niet) dat men hiervoor kiest terwijl atleten nog zoveel mogelijkheden hebben om door betere training stappen vooruit te maken.

    • Weia Reinboud

      Ik ook. Als ze vinden dat niets onfatsoenlijks doen, dan kunnen ze gewoon open en bloot erover doen. Willen ze het geheim houden, dan voelen ze blijkbaar dat het niet netjes is.

  • Ingrid Paul (sportgeneeskunde Gelderse Vallei in Ede) vertelde in maart het volgende tegen een journalist “Bij ons komen sporters die niet fit zijn, zich niet goed voelen, uit vorm zijn, ziek zijn geweest. Dus wij doen vaak hele algemene screeningen van allerlei waarden in het bloed. Ook fysiek. En met het verhaal erbij. En als iemand vermoeid is hij zit op het randje met zijn schildklier – terwijl je het bij een ‘gewoon’ persoon nog aankijkt – dan ga je bij een sporter iets bijgeven.”. In 2010 werd deze voormalig trainster door de KNSB geschorst omdat ze 50.000 euro had geboden aan een Poolse schaatsster om niet op de winterspelen van 2006 te starten. Kortom een vrouw die ethiek hoog in het vaandel heeft staan.

  • Atletiekliefhebber

    Ik heb altijd al gezegd hoe schandalig ik dit vond. Walgelijk.

    Wat ik nu wel opmerk is een bepaalde hypocrisie bij mensen op dit forum. Nu het schaatsers gaat durft men ineens iets te zeggen.

    Ik hoor nu geluiden over onethische schaatsers.

    Juichten deze mensen zelf niet tijdens het succes van bepaalde atleten uit de groep van El Sal????

    Befaamd om zijn zieke atleten. Hij werkt immers vaak met atleten die een slechte schildklier hebben. Of is er meer aan de hand? Zijn vriendje dokter Brown…. En niet te vergeten het L-Carnitine infuus. Let wel, onder ede is verklaard door ex atleten, dat iedereen in zijn groep aan deze troep zat.

    • BeschuitMetMuisjes

      Schaatsers zijn onaantastbaar. Want dat zijn pas écht Nederlandse helden sterk geworden op boerenkool en pindakaas.

      De PDM wielerploeg zat in 1987 al aan de EPO. Geven de renners zelf toe. De eerste 5 onverwachte doden vielen dat jaar al in Nederland alleen.

      Begin 1988 Calgary rijdt NL de zogenaamde dopers van Oost-Duitsland, in de ijle lucht, totaal om de oren. Blessure of geen blessure.
      Vergelijk de reputaties. Wielrenners gelooft geen lucide mens meer in, maar die schaatsers kunnen we zo 17 miljoen handen voor in de BBQ steken.

      Sinds hoe lang is nu al bekend dat de grootste sjoemelaars met de schildklier van talenten zitten te klieren? Gaan we ooit de kritische vraag stellen of heel misschien ook onze oranje trots Hassan een mankement aan haar schildkleir liet constateren na aankomst in kamp-Salazar?
      Of loopt ze ineens zo gruwelijk hard op langere afstanden alleen door de superieure schema’s en mentaliteit daar?

  • Zoals vaker weet Zoef niet waarover hij praat, maar hier is een leuk onderzoek: Mortality of French participants in the Tour de France (1947–2012): uitkomst: We observed a substantially and significantly lower mortality in participants in the Tour de France, compared with the
    general male population. Kortom deelnemers aan de Tour de France leven gemiddeld langer dan mannen die dat niet gedaan hebben. Tour de France renners…. redelijk goede voorbeelden van ‘medisch geforceerde’ topsport. Nog eentje dan: Do Elite Athletes Live Longer? A Systematic Review of Mortality and Longevity in Elite Athletes. De uitkomst: The majority of studies included in this review reported superior lifespan longevity outcomes for elite athletes compared to age- and sex-matched controls from the general population and other athletes. En zo zijn er nog wel een paar.

    • @David. Je reageert totaal naast de zaak. Het gaat in de eerste plaats om dopingmisbruik en medisch geforceerd (top)sporten. Maar ook gewoon over topsport (zonder doping) zijn er tientallen studies die jouw stelling relativeren of zelfs volledig tegenspreken. En dan hebben we het nog maar over het intensief sporten, zonder dat er sprake is van doping. De combinatie van beide is al helemaal een sterk verhoogd risico. Een citaat van sportarts
      Kris Van der Mieren: “Begrijp me niet verkeerd.
      Bewegen is het beste wat je kan doen en er bestaat
      geen enkel pilletje of middeltje dat daar tegenop kan.

      Iemand die sport, leeft langer. Maar dat geldt
      alleen als je sport tot een bepaald optimum. Als je
      aan een bepaalde intensiteit en hoeveelheid sport,
      stijgt je levensverwachting. Vanaf het moment dat je
      een climax overschrijdt, gaat het alleen maar bergaf
      met ons lichaam en de levensverwachting. Dat is
      wat topsporters doen en dat is helemaal niet
      gezond. Lichamelijk wordt de sporter veel te zwaar
      op de proef gesteld navenant wat ons lichaam
      aankan.”

      Overigens staan langeafstandslopen en wielrennen bekend als risicosporten op langere termijn.
      Nog een citaat van cardioloog Johan Van Lierde: “Elke specialist is het erover eens: topsport, bij uitstek profwielrennen, is niet gezond. Het peloton wacht op niemand, terwijl bijvoorbeeld een marathonloper een eigen tempo kan uitkiezen. Wielrennen nodigt uit om het lichaam te forceren. De sterksten leggen het tempo op en de zwakkere renners rijden zich volledig leeg om toch maar te kunnen blijven volgen. Of zoals Van Lierde het zegt: ‘Het wielerpeloton heeft een fantastische fysieke conditie, maar een slechte gezondheid.’
      En zo kunnen we wel eventjes doorgaan.