maandag, 16 juli, 2012
‘Wandelen is veel zwaarder dan marathons’
Monique en Peter Zoeteman uit Beuningen hebben er samen al dertien marathons op zitten en doen dit jaar voor het eerst de Vierdaagse. “Wandelen is veel zwaarder dan marathonlopen”, heeft Peter ontdekt. “We gebruiken de spieren heel anders”, legt hij uit, “waardoor het voor ons hardlopers veel vermoeiender is.” “Geestelijk is het ook veel zwaarder”, vult Monique aan. “Het duurt allemaal veel langer. Heb je uren gelopen en dan zitten er nog maar 32 kilometer op.”
Lees hier verder
Dat kan ik bevestigen. Ik liep 4 marathons en 1x de vierdaagse. Dat laatste is echt veel zwaarder!
16 juli, 2012, 5:12u
Die conclusie slaat helemaal nergens op. Het is logisch dat hardlopers niet zomaar even de 4-daagse lopen omdat ze een goede conditie hebben. Het lopen van een 4-daagse vergt een eigen specifieke training/voorbereiding. Dat geldt echter voor alle sporten. Getrainde wandelaars die je een marathon laat (hard)lopen, sterven ook duizend doden. En als je beide groepen een serieuze toertocht laat fietsen, zullen ze ook om hun moeder roepen.
16 juli, 2012, 5:35u
De vierdaagse stelt echt geen fluit voor. Ik heb hem ooit eens een keer gelopen zonder te trainen met een groep vrienden. Ik kwam elke dag fris aan en had tijd genoeg over om sávonds lekker te bieren. De marathon is echt 100% anders, daarvoor heb ik serieus moeten trainen terwijl ik in de wedstrijd zelf altijd heel diep heb moeten gaan. Op de vierdaagse wandelen zit geen enkele tijddruk. Hier en daar een kwartiertje extra pauzeren om iets lekkers te nuttigen is geen enkel probleem. Kortom geen enkele bewondering hier voor al die non-sporters die denken serieus iets te presteren.
16 juli, 2012, 7:20u
eens met Marko. Ook zonder training of voorbereiding meegedaan in een periode dat ik 100 km hardliep per week. geen enkel probleem. Respect voor iedereen die het doet die 4 daagse. Maar een marathon lopen is toch echt zwaarder..
16 juli, 2012, 10:13u
Natuurlijk is hardlopen zwaarder voor het gestel. Na een echt lange wandeling, langer dan waar je voor getraind bent, sputteren de benen behoorlijk, maar een dag later ben je al hersteld. Mijn langste wandeling is 105.5 km dus ik zeg het uit ervaring.
16 juli, 2012, 11:16u
Ik begrijp niet waarom mensen menen alles met elkaar te moeten vergelijken...
De enige overeenkomst is toch, dat je beiden met je benen en voeten doet.
Voor de rest is toch alles ietwat anders. Dat zegt toch al je gezonde mensenverstand.
Ik heb overigens nooit de vierdaagse gelopen...maar ik weet wat een dag inkopen is met m'n vrouw in de stad. ;-()
17 juli, 2012, 5:50u
De gemiddelde vierdaagsedeelnemer bleek bij eerdere metingen al aan de zware kant en bleek verrassend genoeg zelfs aan te komen tijdens de vierdaagse. Vandaar zwaar.
Schoolvoorbeeld van een groep die de inspanning overschat. Een dag aardbeien plukken in het veld, of asperges steken, da's pas zwaar.
Overigens eens met Theo: waarom zouden we eigenlijk vergelijken? Uiteindelijk zijn we allemaal blij als we de vierdaagse nog kunnen wandelen.
17 juli, 2012, 7:09u
Ik denk dat een verschil is hoe je de marathon loopt. Monique en Peter lopen hun marathons met een gemiddelde snelheid < 12km per uur voor een getrainde loper is dit meestal goed tot zeer goed te doen en dan is 50km wandelen misschien vermoeiender. Goed dat mensen meedoen met de wandel4daagse en natuurlijk harstikke leuk maar is geen vergelijk met een marathon voluit lopen.
17 juli, 2012, 9:26u
Na mijn 50ste heb ik 24 marathons gelopen (tussen 3.15 en 4.00 uur) en meer dan 20 keer een fietstocht van 400 km op een dag gereden (tussen 14 en 16 uur totaaltijd) ,
Als ik voor de keuze zou staan een van de twee te doen dan koos ik toch voor de 400 km omdat het gemakkelijker is
Vier dagen 50 km (getraind) wandelen lijkt me toch iets minder zwaar, maar ik heb het nooit gedaan. Het zal wel van de leeftijd en het tempo afhangen wat zwaarder is.
17 juli, 2012, 10:46u
Even een zijweg: Net de markante Athlos-vrijwilliger Gijs Nijhuis in een vierdaagse reportage van de KRO gezien. Na zwaar auto-ongeluk en dito revalidatie weer aan de start. Mooi!
17 juli, 2012, 1:58u
Ik denk dat het goed is de tijden op de marathon eens te bekijken. Ik zie een marathontijd van 4:27 in Amsterdam. Tja, dan is er natuurlijk al een stuk minder verschil met een wandeltempo. Dit soort artikelen worden kennenlijk geplaatst in kranten zonder dit soort zaken te verifieren?
17 juli, 2012, 3:50u
Als je een ontgroening of zoiets doet bij een studentenvereniging (waarbij je bijvoorbeeld op sommige dagen 10 uur achter elkaar moet staan) is dat ook zwaarder dan een marathon. Vooral om dat jij zit af te zien terwijl je ziet dat veel onsportievere mensen het blijkbaar wel volhouden.
19 juli, 2012, 6:47u