zondag, 8 juli, 2012
Stages op grote hoogte zijn zorgenkind van dopingjagers
Dopingagenten zijn bezorgd over het feit renners hoogtestages gebruiken om dopingpraktijken te maskeren. ‘Het is niet te controleren of de schommelingen in de bloedwaarden te wijten zijn aan hoogtestages of aan dopinggebruik.’ Lees verder in Het Nieuwsblad
Joh, écht?? Ik roep dat al een tijdje.
Als je met schitterende waarden van stage terugkomt heb je een excuus, maar als je met zo-zo waarde terug komt, heb je maar matig getraind. T'is me toch wat.
Misschien moeten hoogtestages maar gewoon verboden worden, of heel snel bepaald hoeveel je waarden ermeevooruit mógen gaan zonde dat je wegens gezondheidsredenen een tijdje uit competitie gehaald wordt, om je waarden te normaliseren. Net als de 50% regel, een +2% regel bijvoorbeeld.
En het effect is in feite niet zo groot voor prestaties. Onze meest gevierde KNAU favoriete woont inmiddels in het atletiekmekka (en stomtoevallig ook doping-Lourdes), mile high, en pakt zelfs geen EK limiet. Liep een stuk harder op zeeniveau, ver van al die dubieuze invloeden.
Hoeveel keer is men is staat geweest haar voor een biopaspoort te testen trouwens na die verveldende affaire met al-haar-teamgenoten en trainer? Nu ze veilig hoog traint/woont, weten we dat ze na een weekje op zeeniveau veel lagere waarden hoort te hebben. Jammer dat het EK niet doorging, en ze niet op het NK kon zijn, ze had haar naam er kunnen zuiveren.
8 juli, 2012, 10:51u
Briljante discussie: getuigend van veel intelligentie: dus zijn atleten uit Kenia en Ethiopie per definitie allemaal verdacht, die doen tenslotte meer 300 dagen per jaar hoogtetraining en dus automatisch verdacht.
Misschien een enkelband voor alle duursporter, zodat ze boven de 1000 meter komen: in hun kraag vatten? Betekent die nu ook het einde van de "verdachte" Nederlandse kolonie in Kenia. Ja die lui zitten er natuurlijk alleen vanwege de kans dat ze aan bloeddoping of EPO kunnen ontsnappen, dat snappen we na dit bericht en de bijdrage van Knotski allemaal wel.
Maar goed, wie zwijgt, stemt toe.
Wie neemt deze ..... nog serieus, behalve Knotski natuurlijk?
De sportwereld krijgt de bestuurders en (medische) adviseurs die het verdient, later niet mopperen natuurlijk, we waren er allemaal bij.
8 juli, 2012, 2:05u
@Nep-Henk: (die lieve verstandige meneer van de TV is duidelijk iemand anders).
Trainen die Afrikanen nu in de Himalaya en Andes voor dat beetje extra performance in Europese wedstrijden?
http://rrm.com/Newsarchives/archive12/12kenyandoping.htm
"We have noticed how Kenya 's blood values during the period 2008 to 2010 have been much higher than in previous years, when they race in Europe. - Such a phenomenon we have not seen before. It is beyond any doubt for me that there is some kind of blood manipulation."
De echte Henk, de lieve meneer van TV, is overigens de doping koning van de Nederlandse atletiek, atlhans volgens zijn evenzeer gerespecteerde collegae uit die tijd. Dingen zijn niet altijd wat ze lijken aan de oppervlakte...
8 juli, 2012, 2:57u
Ik ben het helemaal met Henk eens.
De individuele verschillenden adaptieve vermogens zijn zo groot dat je niet kunt afgaan van op hun waarden, Dat Henk de persoon Knotski noemt is dan ook begrijpelijk.
10 juli, 2012, 12:49u
Henk vindt doping gewoon geen probleem. Zou ik ook niet vinden met zo'n trackrecord.
10 juli, 2012, 2:04u
Yo Lourens, K. hier met een opmerking en een vraagje voor jou!
Wat Henk vindt over dit onderwerp heeft hij al vaker en genuanceerder uitgelegd dan jij nu doet. Wat vind jij eigenlijk? Je lijkt wel een sterke mening te hebben over doping. Moeten hoogtestages verboden worden? Wat voor regels moeten er gemaakt worden om het dopingprobleem aan te pakken? Of hou jij je liever alleen bezig met het zwart maken van atleten en mensen die hier reageren? Omdat doping altijd fout is.
10 juli, 2012, 3:12u
@K: met zo'n bijdrage heb je bij Lourens meteen een "trackrecord", immers nuance over doping of kritiek op Lourens wordt "genadeloos" afgestraft met verdachtmakingen of andere roddel of achterklap.
Het zijn sterke onderbuiken die de weelde van de realiteit kunnen dragen en die van L. hoort daar niet bij.
Gelukkig maar, dan kunnen we bij LV omp gezette tijden weer eens lachen om zoveel onbenul.
10 juli, 2012, 6:26u