donderdag, 5 juli, 2012
Sedoc, Som andere topatleten ontslagen door Defensie [update: reactie Som]
Foto: VI Images
Net nu ze de piek naderen van hun voorbereiding op de Olympische Spelen in Londen, is de topatleten van de Defensie Topsport Selectie (DTS) ontslag aangezegd. Luttele uren nadat de krijgsmacht ze gistermiddag formeel overdroeg aan chef de mission Maurits Hendriks van Olympisch Team Holland van NOC*NSF, werd judoka’s kapitein Guillaume Elmont en Elisabeth Willeboordse samen met hordeloper sergeant Gregory Sedoc telefonisch te verstaan gegeven dat per 1 december de stekker uit hun militaire sportploeg gaat. Lees verder in De Telegraaf
Bram Som geeft op Omroep Gelderland aan dat hij niet helemaal verrast is door de beslissing: ”Het komt gezien alle bezuinigen niet helemaal koud op je dak vallen. We wisten wel wat er speelde. Het was dit of weer gaan uitbreiden, want we waren nu nog maar met zijn zessen. En in de toptijd bestond de ploeg uit achttien atleten. Dat was ook een uitstekend uithangbord voor Defensie natuurlijk.’ Lees hier verder.
Met ongeloof en verontwaardiging heb ik kennis genomen van het topsportbeleid van de Nederlandse Staat. Gisteren is de Olympische ploeg voor Londen overgedragen. Vandaag steeks de regering meteen de topsporters een hart onder de riem met liefst TWEE maatregelen:
1. De topsporters die door hun carrière te lang over hun studie
doen krijgen een boete van 3.000 euri.
2. De topsporters die in dienst zijn van het leger worden per
1 december ontslagen.
Ik ga Erica Terpstra vragen toe te treden tot mijn nieuwe politieke partij GNL (=Gezond NederLand). Zie facebook.
5 juli, 2012, 2:14u
@Peter: schokkend, daar ben ik het mee eens, maar we leven in een tijd waarin in de samenleving het gevoel heerst dat vanwege de crisis niets meer ook maar enige cent mag kosten, dat zie je bij zo'n halfbakken Thialf oplossing, trek die 100 miljoen gewoon uit en bouw iets goeds, op een 400 miljard staatsschuld is dat toch maar een schijntje, maar de reacties van het Telegraaflezend volk op het net waren niet mals, waren die bestuurders achterlijk om in tijd van crisis zo veel geld uit te willen geven was de gemiddelde reactie.
Ook deze maatregelen zullen niet op veel verontwaardiging in de samenleving kunnen rekenen, die gasten in het leger worden lekker betaald, maar hoeven niet te werken omdat ze mogen trainen is denk ik de tendens, evenals voor de langstudeerboete ongeveer op gaat: "zijn zij beter als een ander of zo, voor hunnie motten ook de regels gelden"
Ik vrees dus dat helaas elk goedbedoeld initiatief snel zal stranden, omdat we nu eenmaal leven in een samenleving die aan kortetermijndenken doet en waar populisme welig tiert, wat het gevolg is voor de topsport van het land is niet belangrijk, want we moeten bezuinigen en het liefst zo dat alles kapot gaat.
5 juli, 2012, 6:15u
Peter, ik begrijp je ongeloof. Met zulke maatregelen gaan we zeker geen extra medailles pakken de komende jaren...
Even advocaat van de duivel spelen hoor:
- Krijgen jongeren die een baantje nemen of bedrijfje starten uit persoonlijke bevlieging en daardoor een studie versloffen niet óók zo'n boete? Meende ik gehoord te hebben.
- Ontslagen zijn aan de orde van de dag, bij overheden en bedrijven om het eender. Overheid heeft een ernstig tekort. Leger krimpt in, en moet nog verder krimpen, oorlogen zijn steeds verder te zoeken, we springen nu op alles wat NATO zich laat aanpraten door USA. Binnen Defensie worden die topsporters als overhead gezien. Pretbaantjes. En niet geheel onterecht, ze hebben speciale behandeling, meer vrijheden, hoeven minder te werken. Prima werkgever overigens Defensie, toen ik er als burger werkte kreeg ik 2 uur per week sport doorbetaald, gaf een erg goede motivatie, die 2 uur waren goud waard, verlengd met een halfuur pauze en erna lunch aan je burau kon je daar erg veel in doen.
Je zou kunnen stellen dat je je land beter dient door 100% voor Defensie te werken, en er geen topsportcarriere naast te hebben. En dat een baan/bestaan als topsporter vooral een egotrip is, en niet recht hoeft te geven op privileges. Je kiest ervoor, het is een roeping meer dan een plicht. Dat het dan in bepaalde B- en C-sporten dan wat magertjes wordt met de koopkracht, is een treurig feit.
Er zijn echter ook genoeg sporters die hun sport zelf financieren, er fulltime naast werken. Het houdt ze niet af van nationale en zelfs wereldtitels. Degenen die jaarrond op trainingskamp zijn, presteren die daar per definitie beter door dan iemand die zijn eigen kostje verdient en zelf de benzine betaalt voor de autorit naar wedstrijden, waar hij geen eigen fysio of coach bij de hand heeft?
In veel landen worden topsporters door politie en defensie bijzondere mogelijkheden geboden. Ja, daar komen soms Olympische kampioenen uit, en inderdaad, ze leveren nog wel enige werk-inspanning voor hun land in wedstrijd-luwe periodes.
Maar bij "rijke" sporten is dat helemaal niet nodig. Voetballers die hun eigen naam kunnen schrijven, gaan gewoon op eigen kosten studeren na hun sportloopbaan. Combineren, zo dom is er bijna geeneen.
Wanneer is een sport "belangrijk" genoeg om de beschikbare talenten in de watten te gaan leggen, zodat ze maximaal presteren en geen geldzorgen hebben? Best een lastige vraag. Lastig niet subjectief te zijn. Curling is Olympisch. Stel ik ben daar een kei in, maar in een waterland verdien ik er niets mee. Moet ik dan ook bij Defensie als vrije keep kunnen aantreden? Voelt anders dan een hordenloper, maar is het niet.
Defensie kan wellicht heel moeilijk verantwoorden dat ze een "legertje" topsporters in dienst hebben waar ze sec gesproken weinig aan hebben. Ballast. Niets ten nadele van de soldaatatleten, maar laten we eerlijk zijn. Ze krijgen iets voor niets, en mensen met andere ambitieuze roepingen krijgen het niet. Verkapte financiële steun, en waarvoor precies? Welk belang? Medailles. Wie vindt dat belangrijk, Defensie, een dictatoriaal staatshoofd, of NOCNSF? Laat NOCNSF dan de kosten ophoesten, en zet die sporters ajb in waar we echt wat aan ze hebben, in de sport zélf. Als trainer, motivator, innovator, promotor, etc, etc. Kan allemaal vanuit Papendal, tussen de trainingen door. 5 uur efficient nuttig werk, 6 dagen per week. Heeft het land veel en veel meer aan die topsporter, als sporter en sportambassadeur.
Ik lees dat Sedoc een jaar in Amerika zat, op eigen kosten. Is dat eigen kosten uit Defensie salaris dat doorliep, of eigen kosten om onbetaald verlof te overbruggen? Geen kritische vraag, probeer te begrijpen. Als ik Defensie was, had ik verwacht dat ik de man lekker productief op thuisbasis aanwezig zou hebben in een jaar zonder races. Niet mijn zaken, maar ben benieuwd.
GN klinkt goed! Als er gezond verstand achter zit, ook op wereldse onderwerpen, heb je mijn stem!
5 juli, 2012, 8:13u