woensdag, 4 juli, 2012
Dreigende studieboete voor olympiërs
Als het aan de Hoge School van Amsterdam, de UvA en InHolland ligt, moeten politici die volgende maand tijdens de Olympische Spelen van Londen gretig op de foto gaan met zegevierende topsporters zich achter de oren krabben over de op handen zijnde langstudeerboete. Sportkoepel NOC*NSF heeft uitgerekend dat ongeveer 400 studerende topatleten worden getroffen door de geldboete op studievertraging en dat een deel van hen overweegt te stoppen met de studie.
Lees hier verer
En dan wel de Olympische Spelen willen in 2028: LOL
Deze "bestuurders" draaien de klok weer 50 jaar terug. Wie zijn het ook nog maar weer? O ja Doekle Terpstra en Jet Bussemaker. Waar vinden ze deze "briljante" denkers toch altijd?
Laten ze trouwens eerst even hun eigen zaken in orde maken, zo geweldig lopen die ook niet.
4 juli, 2012, 11:06u
?... Henk. Doekle en Jet zijn nu inderdaad sportbestuurders en willen desondanks (.... om toch maar een beetje aan jou tegemoet te komen), graag voorkomen dat deze regel daadwerkelijk ingevoerd wordt. Het is de beruchte saneerder Zijlstra, demissionair staatssecretaris, die juist die 3000 euro wil vangen.
4 juli, 2012, 11:30u
Niet altijd maar deze keer slaat Henk de spijker op de kop. 2028 was bedoeld om (top)sportklimaat te creeren in Nederland. Vergeet dit dus maar
4 juli, 2012, 9:07u
Is een topsportcarriëre waardevoller/belangrijker dan iemand die een bedrijfje of baan heeft buiten het studie-vakgebied en daar (te) veel tijd in steekt/moet steken? Topsport is in NL toch geen eredienst in naam van De Koningin, maar vooral een egotrip, al dan niet in teamverband?
Als sporters voldoende konden verdienen (er veel mensen met vlaggetjes langs de kant stonden), zouden ze niet al zo vroeg al hard moeten studeren. Konden ze iets apart zetten voor hun studie later. Gesport, daar geld mee verdiend, dus zelf studie betalen, zoals zovelen anderen. Watzijn zijn méér dan een willekeurige jonge ZZP'er die niet aan studeren toe komt, en zakelijke talenten heeft ipv atletische?
Ik denk dat er op commercieel vlak nog veel te ontwikkelen valt voor jongen topsporters in Nederland. Als traditionele (schoen)sponsoren en bonden (of prijzengelden) het geld niet bij elkaar krijgen/waard vinden, zullen de topsporters zelf iets moeten opzetten, solo of in samenwerkingen.
5 juli, 2012, 7:00u
@Paul: Ik ben inderdaad niet volledig geweest: Zijlstra heeft namelijk 18 miljoen beschikbaar gesteld voor het zogenaamde profileringsfonds, een fonds waaruit dit soort zaken betaald zouden kunnen worden. Waarom gebeurt dat dan niet voor topsporters? Of is dat geld al weer anders besteed?
Politiek op hoog niveau: Zijlstra en de bestuurders dragen bij tot een "bijzonder "beleid, wel de Olympische spelen, maar geen steun voor de Nederlandse topsporters.
Nog een paar redenen om geen Spelen in Nederland te moeten hebben:
-het IOC waar het ene corruptiecschandaal het andere opvolgt
-de incompetentie van Nederland om megaprojecten qua tijd, budget en/of effect tot een goed einde te brengen: HSL, Betuwelijn, Rijksmuseum, Noord-Zuidlijn, en.enz.
Ook de organisatie van het EK, 2016 komt nu (2012) ook alweer 1.5 miljoen tekort: alweer een symptoom van incompetent beleid.
5 juli, 2012, 7:15u
Een o ja, Topsport Defensie is ook al passe......
Nederland topsportland ????
Laat ons niet lachen
5 juli, 2012, 7:35u