zondag, 10 juni, 2012
Sedoc opent woensdag as wedstrijdseizoen, mogelijk met duel met Van der Westen
Foto: VI Images
Gregory Sedoc komt aanstaande woensdag voor het eerst in actie dit seizoen. De atleet die nog tot 22 juni van dit jaar geschorst is, vanwege drie administratieve fouten in zijn whereabouts, zal dan in Uden lopen. Tijdens het Open Militair Kampioenschap is speciaal voor Sedoc een hordewedstrijd op het programma gezet door de organisatie. Het is geen officiële wedstrijd maar is bedoeld om de vorm van Sedoc te testen, die pas enkele dagen na het NK weer officieel in actie mag komen.
Marcel van der Westen
Ook Marcel van der Westen heeft aangegeven dat hij overweegt deze wedstrijd te lopen aanstaande woensdag. Hij stond gisteren op de startlijst in Leiden maar besloot bij de warming-up niet van start te gaan. De hordeloper kampt al anderhalf jaar met een knieblessure en kan zijn been niet goed uitstrekken. Maar de reis naar Leiden was niet voor niets. Van der Westen werd in contact gebracht met de fysiotherapeut van Ingmar Vos, de tienkamper waarmee hij de afgelopen jaren regelmatig samen mee trainde. ‘De fysio (Erik van Putten van SportFysioLeiden) heeft me onderzocht en constateerde dat mijn knie scheef stond. Dat is waarschijnlijk anderhalf jaar geleden tijdens een trainingsstage in Portugal gebeurd. Toen ben ik op die knie gevallen en daar loop ik sinds die tijd al mee rond.’
Het euvel lijkt nu verholpen. ‘Hij heeft er een ferme tik op gegeven. Dat deed wel pijn maar ik heb nu nergens meer last van.’ De behandeling heeft het zelfvertrouwen van Van der Westen weer een flinke duw in de goede richting gegeven en hij is vastbesloten om er tijdens het NK weer helemaal te staan. Enerzijds om zijn titel te verdedigen en anderzijds om vormbehoud te tonen voor het Europees kampioenschap in Helsinki. ‘Ik moet 13.80 lopen om vormbehoud te tonen. Dat lijkt me nu geen probleem meer. Ik ben nu pijnvrij.’ Om nog wat extra ritme op te doen voor het NK overweegt Van der Westen eveneens te starten in Uden aanstaande woensdag. ‘Misschien loop ik woensdag die wedstrijd die voor Greg is georganiseerd. Hij telt weliswaar niet voor vormbehoud of als een limietpoging, want het is geen officiële wedstrijd, maar het is lekker om erin te komen.’
Kijk dit is de manier waarop, naar mijn mening, alle wedstrijd organisatoren in Nederland met atleten om moeten gaan: in spelen op de wensen van de atleten, in dit geval op de wens van Sedoc.
Hulde aan de organisatie!!
10 juni, 2012, 7:21u
@Fynn
kijk dit is de manier waarop, naar mijn mening alle wedstrijd organisatoren in Nederland niet met atleten moeten omgaan. deze is nog geschorst en mag toch wedstrijden lopen.
ik vind dit een slecht voorbeeld voor de jeugd,zondaars of atleten die missen moeten hun straf uitzitten
10 juni, 2012, 7:48u
@loper
Beetje jammer die reactie...
10 juni, 2012, 8:12u
@loper Sedoc is nooit gepakt op doping... Enkel geschorst geweest door het verkeerd / niet op tijd invullen van de whereabouts.
10 juni, 2012, 8:15u
pakken of whereabouts staat voor hetzelfde,een schorsing.moeten ze die maar respecteren.
iemand die weet dat die where abouts moet invullen,moet het ook maar goed doen.
of je kan het onprofessioneel omgaan met je sport noemen.
is nogal moeilijk om elke dag een uurtje aan te geven waar je gaat zijn?ok,het kan veranderen,maar in de tijd van internet,telefoon is dit zo aangepast
10 juni, 2012, 8:33u
Reken maar dat dit onherstelbare schade bij de Nederlandse atletiekjeugd aanbrengt!
10 juni, 2012, 9:14u
haha Paul!
@loper Je moet het gewoon niet zien als een wedstrijd. Het is immers ook geen officiële wedstrijd.
Er valt dus niks voor te winnen voor Sedoc (records, limieten, prijzengeld), behalve een goede trainingsprikkel met een extra soort spanning. Vergelijk het met een training waarbij hij even tegen zijn trainingsmaten een maximale 110m horden loopt. Ik zie geen verschil, dus wat maakt het dan uit. Hierbij zal alleen die 'spanning' vast minder zijn, dus vandaar dat ie dit zal prefereren.
10 juni, 2012, 10:48u
Loper is een trol, dom gezwets om reacties uit te lokken.
11 juni, 2012, 6:53u
He Henk, weer terug van vakantie en zo te zien energie bijgepompt !
[gijpmodus aan]lekker toch, zo'n wedstrijdje tussen de 2 beste hordenlopers van Nederland. Hahaha, lekker laten gaan[gijpmodus uit].
Mij viel vooral op: De fysio (Erik van Putten van SportFysioLeiden) heeft me onderzocht en constateerde dat mijn knie scheef stond. Dat is waarschijnlijk anderhalf jaar geleden tijdens een trainingsstage in Portugal gebeurd. ...
1,5 jaar ...
11 juni, 2012, 8:11u
@Loper
volgens mij zeggen de reacties van Harald Bust, Daan, Paul Werner en dlips meer dan genoeg.
11 juni, 2012, 9:29u
waarom mag een wielrenner bij schorsing zelfs niet aan een toertocht meedoen tussen de bommas en bompas?
11 juni, 2012, 10:38u
Omdat die toertocht naar alle waarschijnlijk georganiseerd wordt onder de vlag van de bond en dat is bij deze wedstrijd niet het geval.
Sedoc mag ook niet meedoen aan een instuifje op gras op een woensdagavond in Grubbekutjeveen, maar dit is niet gerelateerd aan een bond en ook niet aan AU fasciliteiten dus het kan allemaal, als het niet kon had Ram er vast een stokje voor gestoken, want waar hij atleten kan verneuken zal hij dat zeker niet nalaten.
Doe toch eens niet zo vreselijk moeilijk en haal die betonplaat voor uw harses weg.
11 juni, 2012, 11:49u
@loper dus een geschorste wielrenner mag ook niet meer tijdens een rustig fietstochtje een wedstrijdje met zijn zoontje of vader doen wie er als eerste boven op de berg is?
12 juni, 2012, 8:43u
Misschien mag die wielrenner bij schorsing niet aan een toertocht meedoen, omdat hij dan een slecht voorbeeld is voor de bommas en bompas en voor je weet zitten die allemaal aan de dope dankzij zo'n voorbeeld. Maar waarom bel je Sedoc zelf niet even om hem te vragen waarom hij mee mag doen en vertel hem dat ook even dat jij het er helemaal niet mee eens bent. Dat bespaart ons tenminste een hoop anonieme trolligheid hier
12 juni, 2012, 6:23u
In deze kan ik loper alleen maar bijtreden. Het driemaal in de fout gaan bij het invullen van de where abouts of het niet aanwezig zijn bij de controles, is verhelderend.
Je elke dag één uurtje voor controle ter beschikking stellen op een afsproken locatie en op een afgesproken uur, is doodsimpel. Wijzigingen zijn zo aangebracht. Statistisch gezien betekent het drie maal missen van een controle dat betrokkene in werkelijkheid heel vaak niet aanwezig is geweest op de voor controle afgesproken plaats en tijdstip.
Geloven dat dit enkel aan een enorm gebrek aan discipline en professionele ingesteldheid ligt, is wel erg naïef.
Verder is het juist dat de aangegeven testwedstrijd geen officiële wedstrijd is. Maar waarom dan niet in alle anonimiteit op training, eventueel met een paar gastlopers, een wedstrijdje lopen met tijdsopname ?
Door tijdens het Open Militair Kampioenschap een 'officieuse' wedstrijd toe te laten met een geschorst atleet, geeft Defensie alvast een slecht signaal.
13 juni, 2012, 11:00u
@ Zoef:
Welk verkeerd signaal geeft Defensie dan?
13 juni, 2012, 1:03u
U bent allen een lange post van mij bespaard door een internethapering gisteravond. Gelijke strekking als wat Zoef zei.
Behoeft ook geen uitleg vind ik, Defensie is immers een NOC/NSF partner? Die staan er nu gewoon niet goed op, legaal voor Sedoc of niet.
Aanvulling : IAAF atleten die meedoen aan zo'n test tijdens een schorsing, publiek erbij, etc, geven ook geen heel goed signaal af. Al hebben ze alle recht mee te doen aan een open wedstrijd natuurlijk.
Liever een controverse uitlokken dat een paar weekjes wachten met races? Inderdaad, als je je wilt testen, doe je dat gewoon op training met een paar stopwatches, geef een mede-atleet/atlete wat geld of een trainingspak en hij loopt wel tegen je, desnoods zonder de horden te nemen.
13 juni, 2012, 3:45u
Hoelaat?
13 juni, 2012, 5:12u
Loper, Zoef en Knotski melden zich dus niet meer aan bij Defensie om soldaat te gaan worden, dat moet een enorm gemis zijn .....
Weet je wat., schrijf even een briefje naar de klachtencommissie of Ombudsman.misschien dat dat helpt.
Of alweer: bel anders Greg zelf even om je beklag te doen, hier blijven mekkeren doet zo langzamerhand wat meelijwekkend aan.
14 juni, 2012, 6:57u
Wat een gejank. Ik vraag me ook af waarom hij niet 10dagen wacht, maar het is ook wel mooi om te zien dat hij weer in staat is tot mooie tijden!
Greg succes voor Helsinki en moge je Londen halen.
Enigzins stom dat er zoveel aandacht aan deze 'wedstrijd' is gegeven in alle anonimiteit had je ook 13.68 kunnen lopen, helaas zijn wij te geinteresseerd in jouw doen en laten blijkbaar;)
14 juni, 2012, 7:31u
Erg goed gelopen!
14 juni, 2012, 11:26u
@Kraaijenhof
Je 'inhoudelijke" reacties zijn zoals steeds van een erg hoog niveau. Je doet je reputatie alle eer aan.
14 juni, 2012, 12:22u
@Henk
ik ben misschien een trol,maar niet een man die in opspraak was(tuut tuut trein station)
14 juni, 2012, 12:56u
Arme anoniem loper, ja, en Elvis is gezien in Amsterdam, geloof je echt in sprookjes Dan moet je een ander forum zoeken. Je vervalt in herhaling. Het is wellicht een droom van je om ooit "ïn opspraak" te komen, het zou in ieder geval betekenen dat je iets meer in je leven hebt gedaan dan hier de trol uithangen.
Greg, trek je niets aan van de gefrustreerde trollen die zelf nooit iets gepresteerd hebben en hier hun frustraties uiten.
14 juni, 2012, 6:55u
@Henk
ik denk dat me iets ontgaan is.
vertel nu eens wat jij dan bereikt hebt in je leven?
ps:je valt zelf heel dikwijls in herhaling
14 juni, 2012, 8:34u
Wat een zielig persoon is die Kraaijenhof toch. Op het randje psychiatrie lijkt me. Je zou er haast medelijden mee krijgen.
15 juni, 2012, 10:45u
Loper en Zoef.
Zucht..
15 juni, 2012, 11:05u
Altijd interessant die flinterdunne filosofietjes van Henk K., die niet misstaan op een wandtegel in een bejaardenflat.
Om wat te bereiken in je leven moet je in opspraak zijn geraakt, begrijp ik uit Henks laatste bijdrage. Hmm, was dat niet de lijfspreuk van Mussolini?
15 juni, 2012, 3:02u
@Robbin, ik respecteer je zeer als mede-poster en atleet, maar je zucht hier mijns inziens echt in de verkeerde richting. Zoek voor de gein eens de laatste 30 reacties door Henk op, en inventariseer die eens op inhoud en attitude. Je hoeft geen professor in de psychologie te zijn om het vermoegen te krijgen dat daar iets niet in de haak zit.
Ik blijf van mening dat Henk's account hoogstwaarschijnlijk gehackt is door een geestesziek persoon die zich voor hem uit maakt. Dat Henk daar niets tegen doet, of zelfs nog niet van op de hoogte is, bevreemdt mij zeer. Zijn eerbiedwaardige reputatie wordt door deze hacker danig besmeurd. Is dat bij het interview van LV met hem niet ter sprake gekomen?
15 juni, 2012, 3:45u
Een heerlijke gezonde discussie, waar weer enorm op de man moet worden gespeeld. Ga zo allen door.
Greg veel succes de komende maanden.
15 juni, 2012, 5:39u
Trouwens ik kijk uit om je weer in wedstrijd verband te zien uit komen, en ik denk dat een heleboel collega atleten weer graag tegen je zullen lopen.
16 juni, 2012, 2:25u
@Robbin
Met personen als Kraaijenhof zijn inhoudelijke discussies niet mogelijk. Van zijn kant is het enkel schelden of andere posters denigrerend behandelen. Je zou hem eventueel links kunnen laten liggen. Anderzijds vind ik niet dat we dergelijke persoonsgebonden aanvallen over onze kant moeten laten gaan. Als de redactie dit toch steeds weer toelaat, vind ik dat we moeten reageren.
Misschien moet Kraaijenhof in een of ander interview eens aangeven of hij wel de persoon is die hier onder zijn naam reageert. Indien ja, dan weten we genoeg. Indien neen, moet de redactie de valse account verwijderen.
16 juni, 2012, 3:40u
@ zoef en Cloxxki
Ik ben mij bewust van Henk allemaal post, of iemand die zich voor hem uitgeeft.. Maar er zijn wel meer mensen die onzinnige dingen posten en het verkondigen alsof het de waarheid is. Er zijn ook meer mensen waarmee geen zinnige discussie te voeren is, kijk daarbij vooral eens naar jezelf!
Maakt mij verder niet uit hoor, maar over het algemeen is het niet echt prettig voor de 'sfeer' op dit forum
17 juni, 2012, 7:28u
Trollen, Klotskies, Hackers, Zoefjes........ Kleuters! O nee, Pubers.
17 juni, 2012, 7:58u
@Robbin en Ingrid
Jullie vallen zwaar door de mand. Waarover hebben jullie het eigenlijk ? Jullie reiken zelfs geen onderwerp aan, laat staan dat jullie ook maar enig argument aanbrengen voor wat dan ook.
Dus hetzelfde niveau van Kraaijenhof.
Ik ga graag met jullie in discussie. Maar met zulke puberale reacties zal dit niet lukken. Misschen even de regels van de rhetoriek er op naslaan ?
17 juni, 2012, 7:09u
@ Zoef
Inhoudelijk gereageerd dan maar
Gregory kiest voor deze methode in samenspraak met zijn coach of op eigen initiatief, daar kan je lang en kort over discussieren het valt binnen de reglementen en is dus toegestaan, zijn keuze.
Fouten maken is menselijk, 3 fouten dus ook, dat dit met de whereabouts gebeurd en hij hiervoor gestraft kan worden dat zijn de regels, dat is gebeurd. Ook niet zeuren als dan de regels in het voordeel van de atleet worden gebruikt door officieuze wedstrijden te organiseren.
Oftewel onze mening is irrelevant, voor de supporters van Gregory is het leuk hem in actie te zien en wij hoeven verder niet te azijnzeiken of we het er wel of niet mee eens zijn, want zoef, jij en ik doen er totaal niet toe :)
17 juni, 2012, 7:37u